肖 骏 王逢瑚 

（东北林业大学材料科学与工程学院，哈尔滨，150040）

摘 要：本文把TRIZ理论理想化设计和最终理想解与家具设计的特点相结合，对理想化家具进行了描述，总结出家具理想解的5个确定步骤，为设计师明确设计思路提供借鉴。

关键字：TRIZ理论；理想化；家具设计  

现在中国的家具设计依然处于制造大国的行列，对于什么时候能成为家具设计大国是所有家具从业人员的愿望。我国现在有家具制造厂有5万多家，然而平均每十个企业才可能配备一到两名造型设计师，并且很多住厂家具造型设计师的角色一直由企业老总扮演，揪其原因，很大一个因素是因为中国的家具行业并没有主动引导消费，没有成为市场的风向标，很多设计只要仿制国外的设计就可以满足市场需求，另一个因素就是一些家具设计师并不十分了解生产条件等现实问题，他们的设计往往“好看不中用”，生产不出来。这些都限制着中国家具设计行业的真正实质性的发展。本文希望借鉴TRIZ理论理想解的理念，对家具设计师的设计定位思路有所启发。

1 理想化设计和最终理想解

理想化是TRIZ理论科学研究创造性思维的基本方法之一。它是一种完美的境界，是真实物体存在的一种极限状态^[1]。从某种程度来说受到我们追求完美的情感和愿望的驱使，这种动力促使我们不断去创新，通过创新尽可能的去追求理想的完美状态。G.S.Astlhuler认为，如何移走迈向理想化途径上的障碍物，从根本上来改善技术系统是发明艺术的真谛所在。从理论上讲，理想设计和现实设计之间的距离是可以缩小到零的，这距离取决于设计者是否具有理想设计的理念^[2]。理想设计的理念能帮助设计师在短时间内明确理想解，能引导设计师避开或使设计师提前就为可能存在的问题做出准备。

确定什么是最终理想解是问题被解决的关键，到底什么样的设计是理想化设计始终为设计师所追求。TRIZ理论提出最终理想解确定方法可以为这些问题给出解决答案。它可分为以下五个步骤：1、设计的最终目的是什么？2、理想解是什么？3、达到理想解的障碍是什么？4、出现这种障碍的结果是什么？5、不出现这种障碍的条件是什么？创造这些条件存在的可用资源是什么？

2 理想化家具的描述

在上文最终理想解确定的五个步骤中，确定理想解成为了关键，只有确定了理想解的范围，才有可能最终达到理想解的要求。

同样，寻求理想化家具的过程，关键在于确定关于什么样的家具是最理想的家具，即确定家具的理想解。关于此问题，众说纷纭，从不同的角度考虑可以有不同的解释。从功能性来考虑，丹麦设计堪称经典，例如，Borge Mogensen设计的2226扶手椅和Otto Wagner为奥地利邮政银行营业厅设计的扶手椅和方凳都强调了“功能第一，形式第二”的设计原则，成为今天不朽的经典。从形式来评价， Ettore Sottsass等人成立的“孟菲斯”集团就给于了极好的诠释，他们的作品别有一番风味，重视装饰，颜色艳丽，具有强烈的波谱艺术特点，某些其作品并不适合使用，从某种意义来讲这些作品更像工艺品，但是也成为一些时尚人士装饰家居时髦单品，并且为后来的后现代设计艺术潮流流行埋下附笔。但我们发现现在的社会，比什么时候都更加强调“人”作为家具设计主体的特性。顾客的喜好、市场的认同感成为设计师所要考虑的主要问题之一，成为检验一件工业设计作品的最终决定成败的因素。家具的使用也比任何时候都得到人们的重视，当今世界著名鞋类时尚设计公司Banfi Zambrelli现在已经把触角踏入了家具设计领域，他们已经和当今世界顶级定制家具制造商Robin Bruce进行合作，其创始人Frank Zambrelli认为家具本身就应该是时尚，最好的家具设计作品就是能满足每一个客户的复杂要求，强调出客户的个性和有时尚感^[3]。所以只有满足了市场，成为市场的风向标作品才可能真正为大众所认可接受，以此来扩大自己的影响力，才可能使作品或自己的设计风格在设计史上留下优美的一笔。所以，了解顾客市场的需求才是根本要求，除此之外还必须符合生产条件，成本低廉，这样才可以引领市场。也就是说理想化的家具要满足三个方面的要求：1、顾客市场需求，2、生产条件，3、成本控制。

3 家具理想解的确定

结合TRIZ理论中的最终理想解确定的步骤，我们可以得出家具理想解的五个步骤：

1）设计的最终目的是什么——家具设计的功能性。这件家具到底为了起到什么样的作用，实行什么样的功能，是对家具设计功能性的基本阐述。但如果我们仅仅把家具设计的功能性定义为家具的最初基本功能，比如椅子用来坐，床用来睡觉的话，就大大降低了现代设计的前瞻性。对于现代设计，满足家具使用的基本功能已经不能达到家具作为现代工业设计一员的要求。根据人体功效学原理，设计师们已经发现了床、桌、椅怎样设计最有利于人体健康，甚至一些设计已经将人的心理满足感作为设计的初衷，例如，纽约设计师Deger Cengiz就为了让客户回味小时候把椅子翘起来的情境，设计了六条腿的椅子，来轻易改变座姿，从而大大提高了家具作为一种适用物趣味性。能不能最大限度的优化人机系统，甚至能不能发现新的功能，弥补使用功能缺陷或优化使用功能，才是对这一步骤的提升。

2）理想解是什么——满足市场，满足生产条件，成本低廉，即提出最优方案。满足市场意味着满足客户，而客户一般可以分为三类。一些顾客确实对自己所需要的家具有着明确的要求，比如功能、造型、材质、颜色等等，可大部分顾客并不是专业的设计师，他们并不确定自己的选择到底适不适合现实的使用，比如房间大小对于家具的体量感有没有什么要求；或者后来才发现其实与自己职业和社会定位并不相符等等。第二类客户发现在现实的市场没有自己中意的产品，不是颜色不搭，就是造型不满意。第三类客户压根不知道自己需要什么样的家具。以上问题归根结底都和家具的市场定位有关系，即怎样理解顾客需求，满足愿望，甚至创造需求，也就是说告诉顾客你的设计能改善他们的生活^[4]。除了从市场角度获取理想的创意和想法，理想家具还应该符合现实的生产条件和成本预算。

3）达到理想解的障碍是什么——市场定位不准，生产条件限制，成本预算过高。如果市场定位不准，生产出来的家具产品就会销路不好，三类顾客都不喜欢。其次生产条件往往是家具设计作品由图纸成为现实的又一瓶颈，许多优秀的设计作品和创意都被生产水平所制约着。最后，家具设计要投放市场，市场经济的核心因素就是生产成本，所以成本问题就成为理想解的又一障碍。

4）出现这种障碍的结果是什么——设计师白白浪费时间精力，生产销路不好，滞后企业生产计划，影响企业发展，设计始终属于“设计无用”境地，抑止创作欲望，最终家具设计没有得到发胀，始终难逃制造大国的行列。浪费企业的人力资源和生产资源，提高生产成本。所有这些都阻止设计不能达到预先设定的理想设计要求。

5）不出现这种障碍的条件是什么——寻找可用资源。TRIZ理论认为，设计达不到要求，往往是由于没有合理的利用资源。对资源的合理利用是使设计接近理想解的方法。也就是说，当家具设计出现各种障碍的时候，要仔细的搜索产品周围，有没有什么是可以直接或间接使用的资源。

通过以上五个步骤，可得到具体的理想家具的设计方向，为设计师提供了可思考的空间。

4 总结

通过利用TRIZ理论理想设计和最终理想解的思想方法，结合时下家具行业以“人”为本的设计要求，理想的家具设计必须符合顾客市场需求、生产条件和成本控制三个问题。并结合TRIZ理论最终理想解的步骤，提出家具理想解的确定方法：1）设计的最终目的是什么——家具设计的功能性2）理想解是什么——满足市场，满足生产条件，成本低廉3）达到理想解的障碍是什么——市场定位不准，生产条件限制，成本预算过高。4）出现这种障碍的结果是什么——设计师白白浪费时间精力，滞后企业生产计划，影响企业发展。5）不出现这种障碍的条件是什么——寻找可用资源。

参考文献:

[1]单筱攸.论理想化方法.鞍山师范学院学报.1989年第04期，1989

[2] 杨清亮. 发明是这样诞生的. 第1版. 北京：机械工业出版社. 2007

[3] Frank Zambrelli. Blurring the Lines Between Fashion and Furniture. Industry Insights. www.highpointmarket.org 2009 

[4] Loreen Epp. On the Story We should Tell. Industry Insights. www.highpointmarket.org  2009